![]() |
![]() |
Вступительная
статья о жизни и творчестве К. Ф. Богаевского ::
назад ::
дальше ::
к содержанию Богаевский не занимал выдающегося места в истории «Мира искусства», но основные художественные принципы его ведущих мастеров находят в его творчестве своеобразное претворение. В частности, Богаевский вносит в характерный для произведений мирискусников исторический мотив свою тему. Он обращается к природе восточного побережья Крыма и становится создателем так называемого киммерийского пейзажа. Своеобразием отличается и образный строй произведений Богаевского. В отличие от основной лирико-поэтической направленности работ мирискусников, он развивает в пейзаже героико-романтическую линию. Достаточно самостоятельны и интересны его поиски в области живописной стилизации. В творчестве художника декоративная система изобразительного языка представителей «Мира искусства» находит оригинальное решение. Особого внимания в этом случае заслуживают его достижения в создании монументализированного образа крымской природы.
|
Работа Богаевского над самобытными героико-романтическими полотнами связана со сложными, многолетними творческими поисками наиболее выразительных живописных форм. Традиции искусства художников эпохи Возрождения, французских классицистов XVII века, немецких модернистов и русских художников-реалистов XIX — начала XX столетия оказали определенное воз-действие на формирование изобрази-тельного языка его произведений. В советское искусство Богаевский пришел сложившимся мастером, но его творчество претерпело значительное изменение. Если до революции его произведения были отмечены отпечатком стилизаторских тенденций, то советский период ознаменовался усилением реалистического начала в картинах. В 1930-е годы помимо замечательных обобщенных образов восточного побережья Крыма он разрабатывает актуальные темы индустриального строительства и так называемых городов будущего. При существующей разнице в подходе к решению крымского пейзажа в дореволюционный и советский периоды произведения Богаевского имели общие черты. Их основу всегда, например, составляло тесное переплетение непосредственного впечатления от натуры с мощным обобщающим началом, порою с элементами фантастического, вымышленного. И еще одна особенность характерна для его работ. В своем творчестве художник никогда не терял ощущения жизненной правды природы, в которой умел увидеть не обыденное, а подчеркнуто возвышенное, героическое. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
© 2011-2018 KWD (при использовании материалов активная ссылка обязательна) |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||